Легализация лова рыбы сетями для частных лиц.
Побудило написать меня эту статью, то что иногда посещая различные рыболовные форумы я сталкиваюсь с тем, что часть их аудитории с брызгами у рта пытается на меня «наехать», мол «браконьер», «хапуга», «аморальный тип», «губитель всего живого», «долой с водоёма …», «варвар» и т. д.
Я же считаю совсем иначе. Почему? Расскажу…
Что подразумевается под словом браконьер?
Согласно словарям и википедии это, тот, кто занимается браконьерством, то есть охотится или ловит рыбу в запрещённых местах, в запрещённое время или запрещённым способом, а также осуществляет недозволенную вырубку леса, сбор ягод и т. п. То есть про сети здесь если не считать их запрета только для частных лиц в некоторых ведомственных приказах, речи не идёт. Создавай юр.лицо, соблюдай правила и лови. Так почему раз сеть значит — браконьер (зло и беспощадно).
Что касается «хапужничества«… по-честному
Это я к тому, что утрировать можно всё. Не важно сетью ли ловит рыболов или спиннингом — важна культура самого рыбака.
Доводы «сети губят рыбу«, считаю не обоснованным и с учётом соблюдения частниками правил рыболовства установленных для юридических лиц (соблюдение сроков лова, время нахождения сетей в воде, размер ячьи и т.д.) ущерба от сетей, которыми будут рыбачить любители, не будет. Ведь юридические лица и предприниматели рыбачат сетями в гораздо больших объёмах. А опыт других стран и кстати регионов России типа Карелии, показывает, что легальный лов рыбы сетьевиками-частниками ущерба то и не наносит, тем более если вырученные с продажи лицензий деньги пускать на зарыбление водоёмов.
Единственная головная боль это сети потерянные и забытые в воде. Такая сеть ещё в течении нескольких недель будет с уменьшающимся эффектом без пользы ловить и губить рыбу… Но здесь как раз и плюс разрешения сетей для частников, ибо сеть на которой прикреплён видимый всем буй с номером лицензии, координатами владельца не будет оставлена им в воде, её не будет смысла маскировать и прятать, так что сам не найдёшь. Да и в случае случайной потери такой сети рыбинспекция легко вытащит её просто подплыв и осмотрев маркированный буй (в дальнейшем, кстати, с возможностью ограничения предоставления путёвок на сети таким забывчивым гражданам).
При ограничении длинны сети и маркировке именно её у рыбаков не будет соблазна использовать дешёвые китайские сетки, которые зачастую из-за их дешевизны просто выбрасывают после рыбалки — своим орудием лова рыбак будет дорожить.
Учитывая опыт других стран, можно с уверенностью сказать что цивилизованный лов сетями возможен и я высказал своё мнение в комментариях и на сайте госуслуг, где данный законопроект обсуждался — собственно уже обсуждён… Вывод пока неутешителен «экспертная группа», если конечно она заслуживает так называться, практически по всем высказанным дельным замечаниям ничего «НЕ учла» — странный подход, зачем тогда было что то у людей спрашивать? Ведь можно же было бы «Учесть», но аргументированно посчитать нецелесообразным… это не сделано — просто не учли с трактовкой «НЕ УЧТЕНО. Комментарий разработчика: Большинство из замечаний также ранее уже рассматривались в процессе обсуждения проекта Правил рыболовства и были отклонены по причине несоответствия законодательству либо отсутствию биологического обоснования. » — то есть типичная отписка…
Кстати, кто ещё не знает теперь вне закона вместе с сетями оказалась и подводная охота с аквалангом — поэтому увидя на озере ныряльщика с ружьём или просто собирающего раков даже без акваланга, любители могут начинать орать — брак долой с водоёма… Соответственно начинать обзывать их во всевозможных «Правильных рыболовных форумах».
Что скажите?