Недоработки сибирского банного чана. Отзыв владельца после года эксплуатации.

. . . . .

По совету друзей, ну и кстати по просьбе производителя – званили они мне, представлялись “отделом качества” спрашивали как впечатления. Делюсь недостатками чана именно от производителя где брал я. Прошло времени с момента начала его практически еженедельной эксплуатации – 8 месяцев и мне как владельцу уже есть что сказать.

Сразу скажу вцелом от продукта впечатления максимально положительные.
Но не без ложки дёгтя.

1-е и существенное это то что часть опалубки сделанная якобы (сейчас уже сомневаюсь) из кедра пошла грибком! И это не тот кстати грибок который мог быть занесён на месте при эксплуатации – гибком пошло всего 3 элемента сделанные судя по всему из одной некачественной доски. Хотя говорили я пропитка и натуральный кедр… Причем на самом видном месте ((( это обидно. Интересно, а вообще кедр гниению подвержен? Я вот думаю может лучше было бы из лиственницы брать… Дерево лиственницы уж точно неубиваемо…

гибок на древесине

а кедр ли это… может и мелочь, а уже прислоняться к такой древесине не комильфо…


2-й косяк касается сборки лавочек в самом чане. У меня получилось так что в разгар самой вечеринки, когда заняться с чаном его доделывая и вновь заливая и грея воду уже времени небыло – всплыли лавочки!!! Введя в смятение купающегося в чане малыша, который подумал что это он что-то сломал, еле успокоили…. Причина поленились сборщики закрепить лавки на все предусмотренные снизу дырки – ввернули снизу в крепления всего 8 саморезов. (после слива воды когда чинил и закреплял сиденья у меня их ушло ещё штук 20), тоесть в принципе места под них заготовлены были, а ввернуть забыли. В итоге неприятный сюрприз и развороченные снизу доски там, где все таки ввернутые саморезы до последнего держались, постепенно разбалтываясь и выворачиваясь…

Ну и 3-е это не недостаток, а мнение. Если у вас рост больше 180 чан для вас будет недостаточно глубокий, не хватает для комфортного погружения буквально ещё сантиметров 10. Этакая недосказанность. Для более мелких людишек этот недостаток не заметен ).

И ещё раз повторюсь, что в остальном чаном я особенно после его обделки кирпичом сверхдоволен. Фирму специально не указываю чтобы небыло антирекламы. Думаю производитель прочитав статью к сведению указанные недостатки примет, может даст комментарии.

. . . . .
Запись опубликована в рубрике Здоровье, Новости, с видео, Техника, Туризм, Хобби, увлечения с метками , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Один комментарий на «Недоработки сибирского банного чана. Отзыв владельца после года эксплуатации.»

  1. Лесник говорит:

    С годами кедровый сруб приобретает благородный темно-коричневый цвет с характерным рисунком, что придает зданию по-настоящему сказочный вид. Кедр-имеет очень красивую структуру и очень приятный аромат. Кедровая древесина, за счет своих обеззараживающих свойств, практически не поддается гниению, кедр не растрескивается и долго сохраняет красивый внешний вид. Если добавить, что кедр не поддается ни коррозии, ни действию химикатов, а его запах способен отпугивать насекомых, станет понятно, почему кедр является элитным материалом для строительства.
    Судя по цвету вашей доски вас обманули и подсунули вместо кедра какой-то гибрид сосны… Отправьте фото производителю считаю это реально производственный брак пусть либо вернут вам компенсацию в размере разницы цены на древесину, либо вышлют комплект нормальной опалубки!

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.