Браконьерство ли рыбачить кастинговой сетью? И о браконьерстве по честному…

Легализация лова рыбы сетями для частных лиц.

Срыбак с кастинговой сетьютатья-рассуждение.

Побудило написать меня эту статью, то что иногда посещая различные рыболовные форумы я сталкиваюсь с тем, что часть их аудитории с брызгами у рта пытается на меня “наехать”, мол “браконьер”, “хапуга”, “аморальный тип”, “губитель всего живого”, “долой с водоёма …”, “варвар” и т. д.

Я же считаю совсем иначе. Почему? Расскажу…

Что подразумевается под словом браконьер?

Согласно словарям и википедии это, тот, кто занимается браконьерством, то есть охотится или ловит рыбу в запрещённых местах, в запрещённое время или запрещённым способом, а также осуществляет недозволенную вырубку леса, сбор ягод и т. п. То есть про сети здесь если не считать их запрета только для частных лиц в некоторых ведомственных приказах, речи не идёт. Создавай юр.лицо, соблюдай правила и лови. Так почему раз сеть значит – брак (зло и беспощадно).

Что касается “хапужничества“…

spott 53bc6ba772fe88ec480a49515ed48cd4Рыбача, например, кастиноговой сетью я ловлю столько что бы можно было приготовить рыбу на стол и постоянно было что-то с пол-ведёрка на засушку. Поймав свою норму в 3-5 кг. я с рыбалкой как правило заканчиваю. И вот открываю я форум спиннингистов и вижу в ногах счастливого “рыболова-спортсмена” десятки щук – возникает вопрос, а зачем они тебе, какова там у вас квота вылова? Так и хочется именно его назвать – брак! А так называемые турниры по спортивной ловле  – посмотрите их зачётные результаты! Десятки килограмм на каждого из порой сотен участников (умножайте) – это ж геноцид. Это я к тому, что утрировать можно всё. Не важно сетью ли ловит рыболов или спиннингом – важна культура самого рыбака.

Доводы “сети губят рыбу“, считаю не обоснованным и с учётом соблюдения частниками правил рыболовства установленных для юридических лиц (соблюдение сроков лова, время нахождения сетей в воде, размер ячьи и т.д.) ущерба от сетей, которыми будут рыбачить любители, не будет. Ведь юридические лица и предприниматели рыбачат сетями в гораздо больших объёмах. А опыт других стран и кстати регионов России типа Карелии, показывает, что легальный лов рыбы сетьевеками-частниками ущерба то и не наносит, тем более если вырученные с продажи лицензий деньги пускать на зарыбление водоёмов.

ребёнок на крючке, жестьМиф о том что сеть калечит рыбу. Любой рыбак скажет вам, что рыба пойманная в сеть и не успевшая в ней заснуть (а при нормах нахождения сетей в воде предусмотренных действующими правилами рыболовства это не случится) может быть без повреждений выпущена обратно и будет жить. Что касается кастиноговой накидной сети, то и вовсе с пойманной ею рыбы даже чешуйка не упадёт и через несколько секунд она уже может быть  без повреждений выпущена обратно, если не подходит по размеру. Что не скажешь например про рыбу взаглот взявшую блесну или другую наживку на крючке…

Единственная головная боль это сети потерянные и забытые в воде. Такая сеть ещё в течении нескольких недель будет с уменьшающимся эффектом без пользы ловить и губить рыбу… Но здесь как раз и плюс разрешения сетей для частников, ибо сеть на которой прикреплён видимый всем буй с номером лицензии, координатами владельца не будет оставлена им в воде, её не будет смысла маскировать и прятать, так что сам не найдёшь.  Да и в случае случайной потери такой сети рыбинспекция легко вытащит её просто подплыв и осмотрев маркированный буй (в дальнейшем, кстати, с возможностью ограничения предоставления путёвок на сети таким забывчивым гражданам).

При ограничении длинны сети и маркировке именно её у рыбаков не будет соблазна использовать дешёвые китайские сетки, которые зачастую из-за их дешевизны просто выбрасывают после рыбалки – своим орудием лова рыбак будет дорожить.

Учитывая опыт других стран, можно с уверенностью сказать что цивилизованный лов сетями возможен и я высказал своё мнение в комментариях и на сайте госуслуг, где данный законопроект обсуждался – собственно уже обсуждён… Вывод пока неутешителен “экспертная группа”, если конечно она заслуживает так называться, практически по всем высказанным дельным замечаниям ничего “НЕ учла” – странный подход, зачем тогда было что то у людей спрашивать? Ведь можно же было бы “Учесть”, но аргументированно посчитать нецелесообразным… это не сделано – просто не учли с трактовкой “НЕ УЧТЕНО. Комментарий разработчика: Большинство из замечаний также ранее уже рассматривались в процессе обсуждения проекта Правил рыболовства и были отклонены по причине несоответствия законодательству либо отсутствию биологического обоснования. ” – то есть типичная отписка…

Кстати, кто ещё не знает теперь вне закона вместе с сетями оказалась и подводная охота с аквалангом- поэтому увидя на озере ныряльщика с ружьём или просто собирающего раков даже без акваланга, любители могут начинать орать – брак долой с водоёма… Соответственно начинать обзывать их во всевозможных “Правильных рыболовных форумах”.

Что скажите?

 

Об авторе Алексий

Завсегдатай этого сайта
Запись опубликована в рубрике Вопрос. Сбор информации для будущей статьи., кастинговая сеть, Лодка и всё для неё, Новости, Поездки по России, Религия, Рыба, Рыбалка, Техника, Тихая охота (сбор ягод и грибов), Туризм, Фотография, Хобби, увлечения с метками , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

14 комментариев на «Браконьерство ли рыбачить кастинговой сетью? И о браконьерстве по честному…»

  1. len04ka говорит:

    брак пытается убедить себя и других, что он добропорядочный и законопослушный гражданин

    • Алексий говорит:

      да нет, – уже убежден. Просто это материал на будущее. Возможно когда то в законодательную власть придёт человек который будет мыслить здраво и учтёт сказанное. И тогда эта статья будет звучать не как от лица браконьера, а от рыбака…

  2. Игорь говорит:

    Не знаю кто из нас брак а кто рыбак если зарплата с гулькин нос а есть хотят все нам гумунитарию не видать а рыба да же вяленая и фарш заготовленый в прок семье порще авот горе рыбак который приехал по бухать и унего кроме желания по куражится нет и совести и морали а что же все молчат о битых бутылках о мусоре что в воде я просто мулчу про берег говорить вообще не стоит да много брошеных сетей потомучто китайские деловую не жалко а вот кто нибудь видел финку или ручной работы забытую а ещё хочю спросить поплывочнеков кто из них после рыбалки вытаскивает подставки для удилищ из воды кто после выезда не природу закопает кострище и другое так может сначала на себя хорошего посмотреть потом других осуждать да китайкам довно нужно сделать запрет не на продажу а на цену пусть бы стояла тысяч 7 и посмотрим были бы (потеряны или забыты ) я сомневаюсь прост сети нужно ставить с крупной ячейкой а не бить молодь в нерест ещё при царе к водоему нельзя было подходить а сейчас что там чуть ли не танца площадки техники столько что пройти нельзя чуть лесок смотри дужок можно вляпотся г—о на кустах п———вы это деточка Россия дак кто же из нас браканьер ?

  3. Сергей говорит:

    Здравствуйте!
    Я использую кастинговая сеть только для того, что бы поймать на водоёме рыбку для наживки на жерлицы, у меня их всего-то 10шт. На удочку долго, часто бывает что рыба заглатывает крючок по самые не балуйся) и всё, конец ей! Таранку я редко ем))) Экраны – тоже смысла нет: рыба заснула, сам замешкался, итог тот же, что и на удочку! Кастинговая сеть – это чудо! Рыба цела и отпущена, взял только ту, которая пойдёт на жерлицу! Во время нереста не ловлю, даже если бы и законом было разрешено! Жалко что не объяснишь рыбнадзору!!!

    • владимир говорит:

      поддерживаю, надо обычные сети и экраны запретить и не продавать, а кастинговая сеть не принесет того вреда как оставленные в воде пьяными рыбаками с тухлой рыбой
      она просто сложится и повиснет на ветках у берега

  4. Фёкла говорит:

    ККонсервные банки после отдуха уважаемых представителей интеллигенции и писорей о браконьерстве да масса бутылок оставленные после выходных ни кто не замечает .Вопрос – кто и как любит природу ? Кто ловит сетью для
    себя или при галстуке засранец , с детства оставивший после себя матушку природу на единое с мусором?

  5. Иван говорит:

    Я так считаю; надо запретить продажу сетей вообще. Под страхом огромных штрафов. Сейчас на меня накинутся любители подобной рыбалки. Но я вот ещё что скажу. Живу в маленьком городке на берегу Волги. У нас вся округа сетями ловит. Ловил когда то и я. Сейчас здоровье не позволяет. Да и сети воруют. При чём воруют свои же деревенские. Но я не захламлял реку сетями. Ставил парочку недалеко от берега. Рваные сети сжигал. Не раз я натыкался на брошенные сети с тухлой рыбой. Один раз выловил громадную сеть всю в тухлом леще. Так вот. Что бы такого не было. Как я уже говорил, надо запретить продажу сетей вообще. И принять закон по которому можно будет осуществлять ловлю сетями, но получив лицензию на данный вид деятельности. В финляндии уже так сделали. Платишь 2 евро. Получаешь лицензию и ловишь на любом водоёме. Но сеть должна быть не более 30 метров. Сети не продавать. А дать на прокат. Так больше шансов что их не будут бросать. На сети должна быть бирка с фамилией владельца и номером который выдадут вместе с лицензией. Ловить на определённых участках. То есть у каждого своя территория. Помеченая буйком. На котором так же фамилия и номер. Лицензии конечно платные. Ну в разумных пределах. Прошу не возмущаться. Заплатив например от 500 до 1000 рублей. Рыбы вы всё равно выловите на большую сумму. Лицензия выдаётся на определённый срок. В нерест рыбалка запрещена. Я думаю так будет лучше и для рыбы. И для рыбаков. Иначе мы скоро без рыбы останемся. Раньше на зимней рыбалке, ершей не брали. Они клевали как сумашедшие. За крупным окунем ходили на другую сторону реки. Сейчас уже и ёрш дефицит. Бывало придёшь к вечеру. И за какие то пол часа натаскаешь ершей кошкам. Сейчас уже и их трудно поймать.мало стало рыбы

    • Алексий говорит:

      Согласен на все 100%. Разрешат рыбачить по лицензии одной именной сетью рыбаку не выгодно будет пользоваться китайкой некачественной, у него будет именной инструмент качественный дорогой, сделанной с любовью, который в речке он ни за что не оставит тухнуть в рыбой.

  6. Уведомление: Рыбалка сетями. “За” и “Против”. | РусКемпинг – обмен опытом и мнениями

  7. Евгений говорит:

    Автору уважуха, все очень правильно расписал. Не рыбачил кастинговой, но регулярно рыбачу простой. Скажу что если не ставить километр сетей, если не ловить во время нереста, то улов сетью редко бывает велик, два рыбака с удочками за целый день выловят рыбы не меньше чем два рыбака с одной сетью за тот же день. Еще стоит учесть, что рыбак-сетевик как правило рыбачит гораздо меньше дней в году чем рыбак-поплавочник или спиннингист. У ставной сети есть также преимущества, ловится в основном рыба того размера, на которую сеть ставится, молодняк в сеть вообще не попадается и не травмируется.
    Иногда идешь вдоль берега, и видишь горе-рыбака с удочкой, а рядом с ним его улов 2 окуня размером с пескаря. Зачем он их поймал? Он не будет их есть, потому-что они слишком малы и их слишком мало. Отпускать их он тоже не будет, потому что окунь снятый с крючка как правило не жилец, да и горе-рыбаку жалко добычу. В итоге после рыбалки он их просто выкинет. А на следующий день придет обратно выловить такой же улов, и снова его выкинуть. И это я неправильно ловлю? Я вылавливаю сетью столько сколько мне нужно, и я не беру рыбью жизнь напрасно.

    • Алексий говорит:

      согласен, на 100%. Почему нельзя купить лицензию на разовую ловлю сетью не понимаю – во всех странах с развитой рыболовной культурой это норма…

  8. Уведомление: Рыбалка с кастинговой сетью. Основы. | РусКемпинг – обмен опытом и мнениями

  9. Василий говорит:

    Полностью поддерживаю мнение автора.
    Показателем браконьерства должны являться способ ловли рыбы, количество пойманной рыбы и ее вид.
    1. Способ ловли. Однозначно должны быть запрещены садистские способы ловли (багрение, электроудочка, ружья, возможно острога) и способы ловли не оставляющие рыбе шансов (спускание прудов, полное перекрытие рек сетями, неводы).
    2. Количество (вес и число) рыбы. Действительно, кастинговой сетью можно поймать всего несколько килограмм рыбы и даже вообще ничего не поймать, и это трудовая и спортивная ловля. Часто на рыболовных форумах выкладывают отчеты о рыбалках, где поймано 10 и более кг. рыбы. Считаю, что именно разумный вес пойманной рыбы и должен отличать любителя от промысловика и браконьера.
    3. Вид рыбы. Есть сорные виды рыб , не имеющие промыслового значения. Что интересно, в наших водоемах большинство рыб – сорные. Многие даже щуку считают сорной рыбой, не говоря о плотве , ерше и окуне. Думаю, что такую рыбу можно ловить сколько хочешь, ведь девать то ее не куда если поймаешь много. Ограничения должны касаться ценных видов рыб, но опять же в каждом регионе это могут быть свои рыбы.
    Также критерием браконьерства может являться такой фактор – ловишь для себя или для продажи. В наших селах часто люди ловят сетями, чтобы прокормить себя и свою семью. Какие это браконьеры.
    Что касается ловли в нерестовый период и принципа поймал – отпустил здесь все не так однозначно. Тем кто ловит рыбу на крючок я обычно говорю, а вы представьте, что вас за губу поймали и тащат к берегу, а еще термоклин и перепад давления при выуживании рыбы с глубины. Судаки и язи очень слабы после поимки и часто умирают, даже будучи отпущенными.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>